Hmmm.... omeglass'a nawet mam, tylko jak go przyłożyć do twintipa .


Tak też zrobiłem, ale zwykła ciekawość ludzka nie daje mi spać, stąd pytam.
Co więcej wyznaczyłem sobie środek ciężkości i środek geometryczny i ani jeden, ani drugi nie pokrył się z tym co podał mi producent. No ale ja nie zdawałem matematyki na maturze .

---

Jaki kiepski pomysł? Dechy są o tej samej charakterystyce i w rzeczywistości mają tak samo center ustawiony to jak kiepski? Po co wyznaczać według siebie jak można odmierzyć i jest bez kombinowania.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

Rozkład flexu, geometria, Raceman wez przestań takie głupoty piszesz..... Praktycznie każde komórki mają inaczej ustawiony
Przykładem może być Salomon którego miałem i kombinowałem z ustawieniem wiązań i jeszcze raz powtórze, najlepiej było tak jak to przewidział producent, w innych ustawieniach albo gorzej skrecały albo gorzej dokręcały skrety...

Ale dobrze, jeżeli uważasz że wystarczy sie wzorować na Dynastrze który ma centerboot mocno przesunięty do przodu ze względu na geometrie narty, to mozesz tak robić, nikt Tobie nie zabroni.....

---

Oj Kajeran..... chłopie, Lusti jeżdżą jak marzenie, Skier nie wierzył że to sklepowa decha. Zresztą narta ma jeździć jak ja chcę nie jak ktoś.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

Ja stosuje sie do zaleceń producenta i jakoś nigdy tego nie załowałem.....wręcz przeciwnie, narta zachowuje się tak jak została do tego zaprojektowana.
Lusti nie ma wyznaczonego centerboot'a ? Zamontwałeś płyte tak jak w Dynkach ?

---

Mają. Na stronie producenta podane są odległości od pięty narty do punku mocowania. Na nowym designie punkt jest również zaznaczony.

---

_________________
http://www.lusti-polska.pl

Płyta w Lusti ( moich ) jest całkiem inna niż Dynastarowa, to jest VIST tylko Looki są do niej dokręcone.
Center wyznaczyłem wg. Omeglassa i powiem że narta zachowuje się świetnie. Na pewno nie ustępuje Omeglassowi RD, a LUSTI to sklepówka!

---

_________________
https://dynamicski.pl/

No widzisz, zamontowałeś jak chciałeś, pomimo tego że na nartach Lusti producent określił centerboot...
A jezdziłeś na takich samych Lusti z wiązaniami/płytą zamontowaną tak jak to przewidział producent nart ?
Jeżeli nie, to skąd wiesz że tak nie będzie lepiej ?
Nie ma uniwersalnych rozwiązań a juz tym bardziej uni centerboot'a

---

Kajeran , chyba się trochę czepiasz
Centerboot to jedynie informacja dla montującego wiązania , gdzie jest tzw. środek narty . Jak te wiązania ktoś zamontuje to już jego sprawa , czy też upodobanie tego kto na tych nartach będzie jeździł. Montowanie dokładnie "w centrze" pewnie jest najbardziej bezpieczne/neutralne , ale czy optymalne ? tego nie będzie wiedział nikt , kto nie sprawdzi narty na różnych ustawieniach . W wiązaniach atomica jest zdaje się możliwość przesunięcia całego wiązania przód/tył więc tutaj nie ma problemu z optymalnym ustawieniem położenia , gorzej w wiązaniach gdzie nie ma takiej możliwości ( przód stały , tył ustawiamy pod rozmiar buta ) . Wtedy wystarczy , że zmienisz buta , który ma trochę inny rozmiar skorupy , musisz tylny bezpiecznik przesunąć w jedną lub drugą stronę i już środek buta nie będzie się pokrywał ze środkiem narty . I co wtedy ?

---

Tak zgadza się zamontowałem jak chciałem, zresztą producenci wyznaczają centerboot po swojemu, pewnie uśredniają, ja ustawiłem tak jak ma być najlepiej by narta zachowywała się do jazdy sportowej. Poza tym testy potwierdzały że nie zawsze producent trafi ze wszystkim.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

Już pisałem wcześniej na przykładzie Salomona, dokładniej to komórka 3V d2 lab (taka sama narta i wiązania co Atomic).
Najbardziej optymalnie było w momencie kiedy kreska na bucie pokrywała sie z tą na narcie.
W tym samym dniu przesuwałem do przodu i do tyłu aby wybrać najbardziej optymalny moment.
Za każdym razem coś było nie bardzo....dlatego wróciłem do neutralnej pozycji wiązań.

I to nie tylko moja opinia, mój brat miał takie same deski lecz większego buta.
Jemu również ustawiłem buta na "0"
Na tym ustawieniu jezdził kilka dni, po czym zaczeliśmy kombinować z przesuwaniem przód-tył.
Testowaliśmy na ustawionym slalomie, więc narty używane były zgodnie z przeznaczeniem
Po kilku próbach obaj wróciliśmy do pozycji "0"

Do czego zmierzam ? Do tego że ja miałem możliwość spróbowania różnych ustawień a Marcin nie, więc sorry...ale ja nie teoretyzuje

---

Ja też nie teoretyzuję, ustawienie jak jest dobre to jest dobre i tego się trzymam.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

no i dobrze Marcinie
grunt , żeby dechy dobrze śmigały
a czy tak z ciekawości sprawdziłeś jak Twój sposób wyznaczenia centerboota ma się w stosunku do tego podanego przez LUSTI ?

http://www.lusti.cz/montaznibody/

---

Atomic SL i Salomon d2 3V SL to nie te same narty.
Gdzie na D2 SL Lab widziałeś centerboot? Z mojego doświadczenia wynika że nie ma tam ustalonej pozycji neutral tylko 7 różnych ustawień na wiązaniach.

---

_________________
http://www.narty.rybnik.pl/
https://www.facebook.com/SkiServiceRybnik

Dlaczego to nie te same narty ?
To samo taliowanie, ta sama płyta (chodzi mi wersję D2, model 2010/2011), wiązania itd....oczywiście porównując do Atoma z tego samego sezonu
Niestety nie mam fotek a narty sprzedane, ale na narcie Salomon 3V d2 lab 10/11 był zaznaczony centerboot. Nie wiem jak to wygląda w nowszych modelach bo nie miałem do czynienia z nimi.
Oprócz tego, owszem było 7 ustawień na wiązaniach

---