nart do jazdy pozatrasowej jeszcze nie "obrabialiśmy" więc chyba najwyższy czas , bo trend jest . Na forum jest pewnie kliku posiadaczy tego typu sprzętu , a może też ktoś przymierza się do zakupu , więc mam nadzieję ,że dyskusja się rozwinie.

---

Moim zdaniem narty takie powoli zaczynają być modne , producenci sami zaczynają wpychać coraz szersze dechy ludziom hm... myślę że przez umiejętny marketing można sprzedać wszystko.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

Jak dla mnie te nie przeznaczone do puchu czyli takie FR z tych węższych to znakomity sprzęt na rozjechaną trasę, na dzień po opadzie śniegu, na roztop, na chlapę, na wiosenne, miękkie nartowanie, na małe wycieczki w lasek czy na jakieś przecinki czy łąki, na poskakanie po miedzach czy kopach, ścięcie przejazdu żlebikiem, powycinanie fajnych wzorków na przyległościach trasowych po świeżym opadzie, na wiosenną wycieczkę poranną np. w Tatry Zachodnie zakończoną zjazdem z jakiejś przełączki. Ogólnie jazda na takich nartach w świeżym puchu (nie musi być bardzo głęboki - nawet lepiej jak nie bardzo bo to nie typ- dwa- snowbordy) to sama radość i wielki banan na gębie. Fajnie mieć takie deski w swoim arsenale - generalnie często się przydają nawet komuś kto nie uprawia FR

---

_________________

Powiem Ci Michał że kiedyś Wojtek 81 dał mi się karnąć na Magnumach BLIZZARDa i byłem szczerze pozytywnie zaskoczony, wziołem je na rozpieprzony stok popołudniowy i szok. Narty prowadzą pewnie bez dziwnych podrygiwań.

---

_________________
https://dynamicski.pl/

To prawda, na takich nartach na popołudniowym stoku można jechać na maksa i mieć super zabawę. Wyjątkiem jest stok z dużymi muldami i z odsłoniętymi połaciami żywego lodu - ale na takie cosik to ni ma dobrych nart.

---

_________________

zgadzam się z Marcinem , że marketing robi swoje ( filmy działają na wyobraźnię ) , ale też , wydaje mi się , że jest to , w jakimś sensie , powrót do korzeni narciarstwa . Bardzo duży wpływ na ten trend ma też ewolucja współczesnych nart .W zasadzie do grupy FR możemy zaliczać narty od mniej więcej 80mm pod butem w "górę" i w pewnym przedziale pokrywają się one z grupą AM .Mnie zawsze ciągnęło poza trasę , zaczynałem jeździć off piste na zwykłych nartach , potem przesiadłem się na deski z talią 85 , w zeszłym sezonie było 100 , a w tym będzie 105 . Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć ,że jazda na szerokiej narcie w głębokim śniegu (jak mamy szczęście i trafimy na takie warunki) daję niesamowitą frajdę .Wiadomo ,że jazda w świeżym , najlepiej metrowym puchu , to max kilka dni w sezonie , ale jak sypnie , to warto wtedy mieć sprzęt do takiej zabawy.

---

W sumie to po co mi FR i jak mi się na nich będzie jeździło to się okaże za chwilę, mam nadzieję że będą wymagające . Kupiłem żeby spróbować czegoś innego niż jazda po trasie będącej w lepszej lub gorszej kondycji, żeby pojeździć tam gdzie dotychczas posiadane narty albo były za krótkie, za wąskie, za twarde albo po prostu jeździec nie dawał rady ;/.
Na pewno jednak jest to grupa nart która jest obecnie mocno popularna, wogóle widać ogromną popularność FR i fajnie zawsze to coś nowego .
Zastanawia mnie natomiast u producentów jedno czyli robienie nart o takiej samej szerokości pod butem (i czasami zbliżonej geometrii) w dwóch różnych grupach - freeride i na trasy (piste performance jak zwał tak zwał w każdym razie nie Race). Przykładów jest kilka Dynki, Rossi, Blizzard ... ile w tym marketingu i zapełnianie rynku a ile faktycznych różnic w zachowaniu desek i jakości jazdy jaką oferują?? Jakiś sens pewnei w tym jest ...

---