Robert, a możesz podać sugerowane przez Ciebie długości w wymienionych wcześniej kategoriach dla osoby takiej jak Piotr?

---

Długość to można doradzić komuś kto jeździ 3 lata i ma samoocenę na 7-8 a do swojego poziomu doszedł na gigantkach 15 cm poniżej wzrostu . Z osobą o dużym doświadczeniu i w miarę sprecyzowanych oczekiwaniach można ją co najwyżej zasugerować i zwrócić uwagę gdzie zyskuje a gdzie traci lub na co powinien zwrócić uwagę podczas testu jeśli nie ma czasu testować nart przez wiele godzin w różnych warunkach. Na tych samych nartach można jeździć swobodnie w dwóch różnych długościach i na obu dobrze się czuć a wybór to już spełnianie własnych oczekiwań. Oczywiście pod warunkiem, ze te narty nie będą zdecydowanie zbyt krótkie. I tak np na crossach czy allroundach Piotr może spokojnie jeździć zarówno na 165 jak i na 170, na allmountainach 170 i 175, jeśli to mają być jedyne narty w zestawie to moim zdaniem lepiej brać dłuższe jako bardziej uniwersalne i lepsze w gorszych warunkach. Od Roberta potestuj sobie Duela X i XL Round lub te szersze czarne Gwiazdki albo czerwone Gwiazdki RC.

---

SL 165cm
Allround 168cm do 172cm
Allmountain 172cm
W zależności od rodzaju płyty i marki nart.
Jak w/w długości są odpowiednie do nart firmy Kneissl i Duel.
Inaczej w przypadku nart Kessler i zai.

---

Rossignol ma tabele myślałem że K też ma. Dziwna firma.

---

Robert zauważ że nie każdy ma tyle czasu i pieniędzy by przetestować 100-150 par nart.
A jak test rozwlecze w czasie to na końcu zapomni jak się jeździło na nartach które testował wcześniej.

Testowałeś narty Fischera? Które? Jakie masz odczucia w stosunku do progresora8?

---

długość ma być taka żeby się dobrze jeździło moje najkrótsze narty obecnie mają 165 , a najdłuższe 182 , jeśli ktoś woli na krótkich to niech się bawi , w końcu to ma być zabawa , zawodników z tego nie będzie więc po co się komuś wtrącać i namawiać , no chyba że chce ktoś posłuchać

---

Mniej więcej tak przypuszczałem, chociaż definicaj allround i allmountain tradycyjnie mi się miesza .
A co jest innego w kessler'ach i zai'ach bo zabrzmiało interesująco?
A jeszcze jedna kwestia jak dobrać długość nart z rockerem? Z moich wrażeń wydaje mi się że narty z popularnym rockerem lepiej wziąść ciut dłuższe

---

No i mamy pierwsze typy na gościa jak ja:

1. - SL od 160 do 165 (Adrian i 1970)
2. - Allround lub cross 165-172 (mihumor i 1970)
3. - Allmountain 170-175 (mihumor i 1970)

Dodatkowo dzięki michalk za własne doświadczenia.

Slalomkę chyba sobie daruję.
Próbowałem SL Blizzard-a (WZF w Bachledovej) było super, ale to nie dla mnie.
Próbowałem SL Elana od ravick97 i nie powaliła mnie na kolana
choć jeździło się OK.
Allroundy są OK, tłukłem Atomica 170, a teraz Czarną gwiazdę 168.
Obie deski dają przyjemność z jazdy.
Muszę jednak stwierdzić, że Kneissl-e dużo lepiej trzymają.
Są stabilniejsze w skręcie i dużo mniej myszkują przy jeździe na wprost.

Zostało mi w takim układzie spróbować allmountain-y
Dobrze, że górna granica (175cm) nie została przekroczona.
Może ktoś takowe przysmyczy na Velką Racę?
Chętnie służę moimi Czarnymi gwiazdami.

Pozdrawiam i czekam na więcej propozycji z doborem nart

---

Piotr zauważ że dałem specjalnie nr 8 bo to narta bardziej uniwersalna (AL) tylko z lekkim zacięciem "slalomowym".

Mam nr 9/ 165 i takie mieszane uczucia. Marek - Not ma nr 9 ale złote i ten model był rewelacyjny.

Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję że uda i się dobrać tą właściwą.

---

Robert widzę że sprzedajesz chyba Kenajsle. Gdzie znajdę firmową tabelę doboru nart?[/quote]

Nie ma żadnych tabel bo wszystkie tabele i schematy ograniczają możliwość prawidłowego wyboru nart.
Opisy producentów mogą tylko i wyłącznie ukierunkować poszukiwania nart zbliżonych do własnych potrzeb,[/quote]

Rossignol ma tabele myślałem że K też ma. Dziwna firma.[/quote]



Według Ciebie dziwna a według mnie normalna.
Minimum marketingu maksimum doświadczenia w produkcji nart.
Bo Kneissl nie potrzebuje tabeli do sprzedaży nart i nie dzieli włosa na czworo co widać po ilości modeli.
Tak samo robi Duel i zai.
Kessler to już minimum minimum jeżeli chodzi o ilość modeli.
Wszystkie trzy teorie wprowadzania ilości nart mi absolutnie pasują.

---

Ale jesteś uparty!
A kto każe komuś testować 150 par nart?
Wystarczą trzy pary różnych firm z tej samej grupy o podobnej długości.
A co do Fischera to nie będę się wypowiadał na forum ewentualnie na PW.
A dziur nie lubię bo niszczą mi zawieszenie w samochodzie.
Co do progresora 8 mogę napisać, że nigdy mnie na kolana nie powalały i nic do dzisiaj się nie zmieniło.
Model mocno wypromowany na naszym rynku z przeciętnymi właściwościami jezdnymi mam tu na uwadze stabilność podczas przechodzenia z krawędzi na krawędź, pracę dziobów oraz trwałość eksploatacyjną.

---

Dla czego Ci się miesza?
Jest prosta i czytelna.
Allround narta zbliżona parametrami taliowania do narty z grupy SL ale dłuższe od SL.
Allmountain to narty szersze pod butem najczęściej w granicach od 72 do 80mm z promieniem skrętu w okolicach 17m.
Dla mnie jest to najbardziej rozwojowa grupa nart z największą przyszłością ponieważ są bardzo uniwersalne.
Np. Duel XL przy długości 167 ma taliowanie 131-77-111 i R 12,5 jak dobrze pamiętam.
Po co Ci narty z Rockerem?
W Kneisslu śmiali się, że rockera mają już od 150 lat bo tyle już produkują narty bo rocker to nic innego jak dziób narty.
Teraz go po prostu go przesunięto i ma sens tylko w nartach freeride a w pozostałym grupach nart to zwykły chwyt marketingowy.

---

Allround - jak dla mnie do 74mm w talii, Allmountain - 74-84 - tu trochę większe promienie skrętu przeważnie

---

Czy dziwna firma bo sprzedaje narty nie doradzając jak je użyć.

---

Uparty jestem to fakt. Zastanawiam się co mi da przetestowanie 3 par rossignola?

Wytypuj które mam przetestować?

Dzięki za progressora.

---