Witam
Rozglądam się za szerszą nartą na gorsze warunki tak pomiedzy 80-90mm w talii.
I tak myślę o tym Dynastarze. Może ma ktoś własne doświadcaenia i coś mógłby napisać.
Jeżeli kolega Bobic mógłby mi też wyjaśnić jaka jest różnica pomiędzy wersją zwykłą a Fluid.
Postrufka

---

Roznica jest banalna. Sultan 85 jest plaska, z wiazaniami wkrecanymi do marty.
Fluid to narta z plyta. Nie ma ingerencji w narte, a wiazanie mozesz dowolnie przesuwac.
No i plaska narta ma fajna grafike na slizgach, a te z plyta sa czarne tylko z logiem dynka.

Pozdro
Bobic

---

_________________
http://www.dynastar.com
http://www.langeskiboots.com
http://www.pocsports.com
http://www.pmproshop.pl
http://www.skiracing.pl

Witam
Dzięki
Gdzieś na stronie sklepu znalazłem w opisie; że obniżono wagę narty fluid (nie mogę wyczaić na jakiej stronie)
Rozumiem że obie narty konstrukcyjnie (rdzeń drewniany, płyty titanalowe) nie różnią się.
Różnica pomiędzy rocznikiem 10/11 a 11/12 to rocker. A jak piszą na innym forum jest on be.
Ma ktoś doświadczenie z jazdy tymi nartkami?
Postrufka
P.S. I jeszcze pytanko Legend 80 nie ma rdzenia drewnianego?

---

Ale chyba nie uwierzyłeś ?

---

Rocker nie jest ani be ani cacy - narta jest po prostu trochę inna, raz lepsza raz gorsza - zależnie od warunków.

Jeśli szukasz narty na miękki śnieg, trasy po opadach, na wiosnę itp. - to czemu nie - poszerzona z rockerem może być, byle długa. Wg mnie sensowny warunek to dobór narty min. do wzrostu, a lepiej + 5 cm.

Na widok tamtego wątku od dawna robi mi się niedobrze. Wszystko zostało powiedziane na kilku pierwszych stronach (tak naprawdę chyba na 2). Co prawda napisałem tam coś całe 7 razy, ale jak na tamten wątek to i tak b. mało :)

---

_________________
Wyjazdy do Tyrolu 2018/19 - zapraszam • regularne wyjazdy w Alpy • tanie szkolenia • ...carve diem

To czytaj dalej na innych forach, jesli chodzi o rockera.
Jesli bylby be, to coraz wiecej firm nie wprowadzalo by go do swoich kolekcji.
Rocker to zajebista sprawa!

Narty 85 i 85 fluid budowa nie roznia sie.

Sultan 80 ma rdzen drewniany.

---

_________________
http://www.dynastar.com
http://www.langeskiboots.com
http://www.pocsports.com
http://www.pmproshop.pl
http://www.skiracing.pl

Wi
Co do rockera to jak wspomnialem, małe mam doświadczenia jeździłem na K2 Rictor i Watea 88
W zasadzie po tej drugiej padł pomysł na nartę szerszą pod butem.
Co do Sultan 80 to moje pytanko wynikło z porównania tych filmików


Postrufka

---

Rocker świetna sprawa, testowałem wiele modeli nart i powiem wam, że początkowo jest "dziko" ale w wielu sytuacjach ten rocker jest naprawdę świetną sprawą.

---

Chopoki, ale powiedzcie coś więcej na temat jazdy na narcie z tym magicznym rocker-em.
Powiem szczerze, że jestem sceptykiem.
Jak przedstawicie mi jakieś konkretne argumenty ZA, to może spróbuje.
Na SF nie stwierdziłem, że rocker jest be, ale też nikt z użytkowników tego cuda nie potrafił mnie przekonać do wyższości tego rozwiązania.
Zadałem tam kilka pytań i nie otrzymałem odpowiedzi.
W zasadzie były, ale takie trochę "enigmatyczne" jak wasze

---

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=0ncAFO1Z6PY

Ja w tym roku pośmigałem parę dni na Volklu RTM 84 z full Rockerem i na początku było dziwnie. Musiałem się przestawić z twardego Fishera na tą nartę, ale to może ze względu na ranny twardy stok. Ale po paru chwilach, jak pojąłem o co biega i trochę puścił śnieżek - no problem. Narta de facto przylega do śniegu tylko pod butem, przód i tył sobie lekko falują. Przedni rock idealnie wprowadza w skręt przy śniegu miękkim, świerzym i bryji popołudniowej. Fajnie można wycinać łuki przy jej długości. Moje odczucia: fajna narta na miękkie śniegi, z twardym radzi sobie też nieźle. Dla kobiet jak najbardziej, mają możliwość łatwiej skręcać i (piszę o niektórych, co mają z techniką na bakier) wdawać w inicjację skrętu siły. Znajoma jeździ na K2 z rockerem i twierdzi, że nie zamieni na inny typ nartek.
Ot tyle.

---

_________________
Pozdrawiam z szusem! Marek