No to stało się.
Richter sprzedał SON Słowakom.

Lub z drugiej strony - słowacka firma TMR kupiła pakiet 97% udziałów w SONie.

Czy to dobrze, czy to źle?
Piszcie swoje odczucia !

A ja spadam do Jurgowa

---

Richter jest postacią kontrowersyjną w historii SON, myślę że dobrze. Szczyrkowi i temu ośrodkowi należy się Inwestor z prawdziwego zdarzenia i odpowiednia infrastruktura. To jedne z najlepszych o ile nie najlepsze tereny do jazdy w Polsce.

---

A ciekawe czy sprzedał również wszystkie grunty?

---

Ja się cieszę że Słowacka siła to bierze pod swoje skrzydła.
Myślę że patrząc co my mamy i oni to mimo wszystko lepiej wypadają Słowacy.

---

Tylko czekać jak im Pan R płotek postawi oni chyba nie zdają sobie sprawy w co wdepnęli

---

A mnie ch...j strzela i krew zalewa jak czytam takie newsy , 5-cio milionowy naród z czego 1 milion to zawszone żebrzące Romy wykupują w naszym kraju to co najlepsze z zamiarem zarobienia potężnych pieniędzy , a my Polacy ... no właśnie co my ? nie umiemy poradzić sobie z kilkoma eko-terrorystami , w 40-sto milionowym narodzie nie ma inwestora , który mógłby ze Szczyrku zrobić "małe Alpy" nie wierzę w to ... staliśmy się narodem sprzedajnych kur...w .

Sorki za słownictwo , ale już k....a nie mogę !

---

Niestety to co napisał Łysy to prawda.
Też chciał bym by to nasz rodak miał i rozbudował.

---

TMR jest spółką giełdową , więc każdy może stać się jej współwłaścicielem , nawet Polacy

---

Richter to Ta Ku...wa sprzedajna wojował w Gatem i buntował górali a teraz to sprzedał kutwa jedna
i dobrze że to sprzedali bo by to straszyło jeszcze 30 lat skansenem i wiało tam chu..em a bracia słowacy zainwestują i bedą kase trzepać bo Polak głupi nie umie!!!!!!!!!!!

---

Sprzedał 97%, 3% zostało pewnie w razie przyszłych zysków więc może płotków stawiać nie będzie . Ciekawe, że TMRowi się opłaca zainwestować w zasadzie nie w remont a w budowę ośrodka od nowa a naszym się nie opłacało...

---

Myślę, że to kwestia doświadczenia w branży i związana z tym umiejętność realnego szacowania ryzyka jak i zysków. Kto u nas ma takie za sobą zrealizowane projekty?
Białka? Wierchomla? Ono cały czas walczą z własnym biznesem, stawiając sobie za naczelną zasadę jego bezpieczeństwo. Paru gości z niemałym groszem w Polsce by się znalazło, ale oni musieli by zaufać komuś kto ma wizję, a niekoniecznie doświadczenie. Przykład Zasady i Magury Małastowskiej/Świeradowa Zdroju czy też Salwatora i Myślenic.
TMR to tak jak Aklim napisał spółka giełdowa, w znakomitej większości finansowana przez fundusze inwestycyjne. A tu nie ma przeproś, trzeba zwiększać zysk w wartościach bezwględnych (a nie tylko zyskowność), a więc trzeba zwiększać skalę przedsięwzięcia.
Jak to mówią "sky's the limit" pod warunkiem, że się "picking cherries" .

---

Te 3% to mu na .....się zdają. Wystarczy uchwalić dopłaty na inwestycję i biedaka nie będzie na to stać. No chyba, że w umowie spółki dopłat nie przewidziano, no gorzej. A następna kwestia, jak pisałem, czy grunty są wniesione do spółki, czy też nie? Jak zachował je jedyny słuszny dyrektor i prezes, (te newralgiczne) to d. zbita i słowaki mogą się przejechać.

---

Nie sądzę żeby kupili w ciemno kota w worku czyli płotki na stokach, nietoperze w krzakach czy inne kwiatki i żuczki, myślę że doskonale wiedzą co im będzie wolno i jak przebudować i wyszło że się opłaca zainwestować. W każdym razie firma nie jest przypadkowa więc jest nadzieja że postawią to miejsce na nogi.

---

Na skionline JC zdawał na żywo relację ze spotkania z TMR-em.
Dostępne również na FB.
Ciekawe złożyli deklaracje.

Na początek:
Wspólny skipas z COS-em.
Zbiornik wody do naśnieżania.
Połączenie z COS-em wyciągami.
Współpraca z miejscowymi hotelami i firmami.
Ośrodek ma być czynny również latem - pewnie chodzi o "cyklistów".

Jak zrealizują to o czym mówią to może być ciekawie.

Pozdrawiam

---

Tylko to dalej nic nie wnosi dla samej jazdy , przykładem może być tutaj Magura Małastowska - Sama kanapa i przeciętna knajpa bez rozbudowy tras , poprawienia ich przepustowości , bezpieczeństwa nic nie da !

---