Witam wszystkich.
Czekając z niecierpliwością na białe krajobrazy, pozdrawiam koleżanki i kolegów ze skimanii. Wykorzystując czas oczekiwania podrzucam niniejszy temat - może ktoś z Was miał podobne dylematy lub już ma jakieś doświadczenia i zechce coś tu wrzucić.

W związku z faktem, że mój stary tv crt (choć ciągle w dużej sprawności), staje się już zbyt old-schoolowy, zaczynam się rozglądać za nowym telewizorem. Mam dylemat plazma czy LED (LCD). Wszystkie wady i zalety obydwóch systemów znam i biorę pod uwagę. Śledzę branżowe fora dotyczące sprzętu tv. Wiem, że pod względem płynności obrazu LED dogania plazmę - takie przynajmniej opinie wyrażają uczestnicy z forum tv, takie są moje pobieżne obserwacje tv-zorów w "realu". No ale na pytania o płynność i relację dynamicznych sportów stawiane na forach tv, odpowiedzi ograniczają się wyłącznie do piłki nożnej i F1, i może jeszcze do tenisa.

A przecież wszyscy wiemy, że istnieją fajniejsze sporty - jak narciarstwo alpejskie. Dlatego mam pytanie czy ktoś z Was ma jakieś porównanie jak wyglądają relacje z zawodów alpejskich na plazmie i LED-ach - pod względem płynności obrazu, przycinania i smużenia oraz odwzorowania bieli śniegu. Jadący szybko narciarz to punktowy ciemny obiekt na jasnym tle - co wydaje się, że może stanowić dość krytyczne warunki dla niektórych telewizorów.

Sam na razie skłaniam się bardziej do plazmy - ciągle lepsza płynność, bardziej naturalne kolory, obraz bardziej zbliżony do tego co pamiętamy z crt. Plazmy trochę gorzej oddają biel - jest ona jakby nieco szara w stosunku do LED-a. Ale mimo tego może śnieg lepiej wygląda na plazmie, na której nie ma "świecenia".

Proszę o wszelkie uwagi na temat płynności, smużenia, rwania, bieli, itp pod kątem oglądania narciarstwa alpejskiego.

---

Też miałem ten dylemat jakiś czas temu w moim przypadku postawiłem na plazmę Panasonica i powiem Ci nie żałuję tej decyzji pomimo że rachunki za prąd mi lekko podskoczyły obraz w zasadzie nie różni sie od telewizorów crt żadnego smużenia itd. przynajmniej dla mnie.

Pozdrawiam

---

Ja nabyłem jakiś czas temu telewizor Led Samsungataki jak tu ttp://www.neo24.pl/?p=samsung_ue_37_d_6500 i jestem bardzo zadowolony.

---

Ja wybrałem plazmę choć także miałem dylemat, mam tak jak Rafał Panasa i śmiga jak wściekły.

---

Wyczytałem, że LED jest trwalszy od Plazmy.

---

Witaj.

Ja kupiłem LED LG . Ogląda się spokojnie narciarstwo. Nic nigdy nie zrywało. Obraz jest dobry. Oczy nie bolą.
Jak chcesz oglądać w HD to kup duży rozmiar bo na małym nie zobaczysz żadnej różnicy.
Są bardziej oszczędne co w moim przypadku jest ważne bo czasami działa cały dzień i noc.
Na spotkania towarzyskie z kolegami typu walka Adamka kupiłem projektor Acera i to jest dopiero wrażenie.

Pozdrawiam

---

Rossignol bierzesz go na zlot!! A tak poważnie musisz przemyśleć gdzie będzie stał czy w miejscu mocno nasłonecznionym czy nie to także jest ważne. Wiem że LED oszczędniejszy, o ile się orientuję plazma za to lepiej świeci co za tym idzie ma lepszy kontrast oczywiście mają w sobie program oszczędny (mam go prawie cały czas załączony tzn obraz kinowy). Wiem bo jak synowi kupiłem XBOXa i podłączyłem to tak aż drapał po oczach.

---

Mogę zabrać wieczorem wystarczy prześcieradło na ścianie ( jutro zrobię zdjęcie z ostatniej imprezy plenerowej).

Do anteny satelitarnej chłopaki zrobili mi stojak przenośny.

Raceman wybrałem Led bo mniej bolą oczy. Za pierwszy ekran 17 calowy do komputera dałem ponad 5000 zł to dzisiejsze 3000 za 50 calowy telewizor to jest dla mnie jak za darmo.

---

Gdzieś czytałem na jakimś forum telewizyjnym: Wybór LCD to wybór konformistyczny bo większość takie kupuje, a wybór plazmy jest wyborem świadomym.
Panasonic jest firmą wiodącą w technologii plazmowej i bardzo wyspecjalizowaną w tym zakresie. Jeżeli oprócz narciarstwa lubisz z dzieciakami pooglądać bajki z dobrego DVD albo blu to tylko plazma.


Co do bolących oczu to ja akurat mam odwrotnie mnie męczy obraz LCD. I słyszałem wiele opinii o tym, że plazma nie jest tak szkodliwa dla wzroku jak LCD. Trzeba przede wszystkim ekran dobrze ustawić robią to szpece od tego. Można również samemu to zrobić tylko trzeba sobie zorganizować DVD ze wzorcowymi obrazami. Można to znaleźć gdzieś tu i wiele wiele info o TV:
http://hdtvpolska.com/
Pozdrawiam.

---

Dzięki wszystkim za uwagi





Też celuję w plazmę panasa. Większy pobór mocy na plazmie to fakt bezsporny, ale różnice w mocy między pdp i led (przy właściwych ustawieniach obrazu) nie są już aż tak duże, żeby plazmę dyskwalifikować. Ale trzeba to też wziąć pod uwagę.

d6500 proponowanego przez Wojtusia też biorę pod uwagę.


Właśnie dlatego plazma to aktualnie mój nr 1 na liscie zakupów


Forum znam, może nieco ciekawsze jest hdtv.com.pl - czytam obydwa stale, i właściwie w pewny momencie miałem już niezły mętlik w głowie od tego czytania. Teraz już w miarę ogarniam tematykę, choć z decyzją jeszcze zwlekam, bo nie mam na razie ciśnienia, żeby już kupować - więc jeszcze trochę poczekam - może ceny spadną

---

Ja od siebie trochę nie na temat, a właściwie obok - mam starą bańkę Panasonica (czyli CRT), duża, prosta i mimo wielu lat jakoś się nie psuje (chwała Bogu), jakość się raczej też nie pogorszyła... ...i do tego czego od niej chcę zupełnie mi wystarcza :)
Mam przy tym nieodparte wrażenie, że obecne "płaskie" TV to jakiś etap przejściowy, zbyt energochłonne - ta dyskusja dowodzi też że nie są bez wad a zalet nie ma aż tak wiele. Może być tak, że lada moment pojawi się coś nowego, a może i nie - nie znam się na tym - ale tymczasem ...TV jest gdzieś baaaardzo daleko na ew. liście :)

PS. Właśnie w radio mówią np. o grafenie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafen
no to wygooglałem jeszcze to: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... otych.html
...może już za chwilę właśnie to ;)

---

mój crt też chodzi i kiedy patrzę na lcd u róznych znajomych, to wolę pozostać dalej przy nim. No ale wkrótce sygnał analogowy przestanie obowiązywać, więc wtedy zmiana będzie raczej konieczna (kupno tunera cyfrowego chyba już bez sensu). A do tego większy ekran jaki będzie miał nowy pdp lub led, ma swoje zalety

Na nowości można czekać, tylko ile czasu? OLED-y nie wiadomo kiedy wejdą na stałe.

---

Nic nie musisz zmieniać wystarczy dokupić przystawkę cyfrową za 160zł. i obraz jest żyleta wiem bo przetestowane na chyba 20 letnim Smsungu. Resztę zaoszczędzonej kwoty właściciel starego TV wolał wydać na wyjazd na narty.

---

Mam kablówkę z cyfrowym dekoderem :) ...i jest OK

Z drugiej strony - kiedy idę do znajomych na ogół jest tak że z 2-4 metrów oglądam baaardzo powiększone, bardzo mocno skompresowane ...piksele :)
Oczywiście nie zawsze i wszędzie, jest DVD, Blu itd. ...ale jakoś mogę bez tego żyć, no i jest komp :)

---

Wszystko zależy z jakiej odległości patrzysz, czy jest to telewizor full HD czy masz do tego odpowiedni dekoder do przekazu obrazu HD i ilu jest HZ. Porównując telewizory plazma Lcd itd. ja akurat mam dosyć świeży telewizor i u mnie jest ok za to w starszy telewizorach tego typu faktycznie bywało różnie z jakością odbioru.

---