| Skimania.com.pl | Forum narciarskie, forum narty, narty forum, narciarstwo, turystyka, żeglarstwo http://www.skimania.com.pl/ |
|
| Dynastar Sultan Legend 85 http://www.skimania.com.pl/dynastar-sultan-legend-85-t1191.html |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | metaal [ 16 lip 2012, 11:31 ] |
| Tytuł: | Dynastar Sultan Legend 85 |
Witam Rozglądam się za szerszą nartą na gorsze warunki tak pomiedzy 80-90mm w talii. I tak myślę o tym Dynastarze. Może ma ktoś własne doświadcaenia i coś mógłby napisać. Jeżeli kolega Bobic mógłby mi też wyjaśnić jaka jest różnica pomiędzy wersją zwykłą a Fluid. Postrufka |
|
| Autor: | Bobic Dynastar Lange [ 17 lip 2012, 22:23 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
Roznica jest banalna. Sultan 85 jest plaska, z wiazaniami wkrecanymi do marty. Fluid to narta z plyta. Nie ma ingerencji w narte, a wiazanie mozesz dowolnie przesuwac. No i plaska narta ma fajna grafike na slizgach, a te z plyta sa czarne tylko z logiem dynka. Pozdro Bobic |
|
| Autor: | metaal [ 18 lip 2012, 16:21 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
Witam Dzięki Gdzieś na stronie sklepu znalazłem w opisie; że obniżono wagę narty fluid (nie mogę wyczaić na jakiej stronie) Rozumiem że obie narty konstrukcyjnie (rdzeń drewniany, płyty titanalowe) nie różnią się. Różnica pomiędzy rocznikiem 10/11 a 11/12 to rocker. A jak piszą na innym forum jest on be.  Ma ktoś doświadczenie z jazdy tymi nartkami? Postrufka P.S. I jeszcze pytanko Legend 80 nie ma rdzenia drewnianego? |
|
| Autor: | lopatka [ 18 lip 2012, 16:46 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
metaal pisze: Witam Dzięki Gdzieś na stronie sklepu znalazłem w opisie; że obniżono wagę narty fluid (nie mogę wyczaić na jakiej stronie) Rozumiem że obie narty konstrukcyjnie (rdzeń drewniany, płyty titanalowe) nie różnią się. Różnica pomiędzy rocznikiem 10/11 a 11/12 to rocker. A jak piszą na innym forum jest on be. Ma ktoś doświadczenie z jazdy tymi nartkami? Postrufka P.S. I jeszcze pytanko Legend 80 nie ma rdzenia drewnianego? Ale chyba nie uwierzyłeś  ? |
|
| Autor: | gajowy01 [ 18 lip 2012, 16:57 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
metaal pisze: (...) Różnica pomiędzy rocznikiem 10/11 a 11/12 to rocker. A jak piszą na innym forum jest on be. ;) (...) Rocker nie jest ani be ani cacy - narta jest po prostu trochę inna, raz lepsza raz gorsza - zależnie od warunków. Jeśli szukasz narty na miękki śnieg, trasy po opadach, na wiosnę itp. - to czemu nie - poszerzona z rockerem może być, byle długa. Wg mnie sensowny warunek to dobór narty min. do wzrostu, a lepiej + 5 cm. Na widok tamtego wątku od dawna robi mi się niedobrze. Wszystko zostało powiedziane na kilku pierwszych stronach (tak naprawdę chyba na 2). Co prawda napisałem tam coś całe 7 razy, ale jak na tamten wątek to i tak b. mało :) |
|
| Autor: | Bobic Dynastar Lange [ 19 lip 2012, 14:03 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
To czytaj dalej na innych forach, jesli chodzi o rockera. Jesli bylby be, to coraz wiecej firm nie wprowadzalo by go do swoich kolekcji. Rocker to zajebista sprawa! Narty 85 i 85 fluid budowa nie roznia sie. Sultan 80 ma rdzen drewniany. |
|
| Autor: | metaal [ 19 lip 2012, 17:42 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
Wi Co do rockera to jak wspomnialem, małe mam doświadczenia jeździłem na K2 Rictor i Watea 88 W zasadzie po tej drugiej padł pomysł na nartę szerszą pod butem. Co do Sultan 80 to moje pytanko wynikło z porównania tych filmików Postrufka |
|
| Autor: | boogie [ 19 lip 2012, 23:04 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
Bobic Dynastar Lange pisze: To czytaj dalej na innych forach, jesli chodzi o rockera. Jesli bylby be, to coraz wiecej firm nie wprowadzalo by go do swoich kolekcji. Rocker to zajebista sprawa! Narty 85 i 85 fluid budowa nie roznia sie. Sultan 80 ma rdzen drewniany. Rocker świetna sprawa, testowałem wiele modeli nart i powiem wam, że początkowo jest "dziko" ale w wielu sytuacjach ten rocker jest naprawdę świetną sprawą. |
|
| Autor: | Piotr_67 [ 20 lip 2012, 10:18 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
boogie pisze: Rocker świetna sprawa, testowałem wiele modeli nart i powiem wam, że początkowo jest "dziko" Bobic Dynastar Lange pisze: Rocker to zajebista sprawa! Chopoki, ale powiedzcie coś więcej na temat jazdy na narcie z tym magicznym rocker-em. Powiem szczerze, że jestem sceptykiem. Jak przedstawicie mi jakieś konkretne argumenty ZA, to może spróbuje. Na SF nie stwierdziłem, że rocker jest be, ale też nikt z użytkowników tego cuda nie potrafił mnie przekonać do wyższości tego rozwiązania. Zadałem tam kilka pytań i nie otrzymałem odpowiedzi. W zasadzie były, ale takie trochę "enigmatyczne" jak wasze |
|
| Autor: | mareknot [ 20 lip 2012, 10:51 ] |
| Tytuł: | Re: Dynastar Sultan Legend 85 |
Ja w tym roku pośmigałem parę dni na Volklu RTM 84 z full Rockerem i na początku było dziwnie. Musiałem się przestawić z twardego Fishera na tą nartę, ale to może ze względu na ranny twardy stok. Ale po paru chwilach, jak pojąłem o co biega i trochę puścił śnieżek - no problem. Narta de facto przylega do śniegu tylko pod butem, przód i tył sobie lekko falują. Przedni rock idealnie wprowadza w skręt przy śniegu miękkim, świerzym i bryji popołudniowej. Fajnie można wycinać łuki przy jej długości. Moje odczucia: fajna narta na miękkie śniegi, z twardym radzi sobie też nieźle. Dla kobiet jak najbardziej, mają możliwość łatwiej skręcać i (piszę o niektórych, co mają z techniką na bakier) wdawać w inicjację skrętu siły. Znajoma jeździ na K2 z rockerem i twierdzi, że nie zamieni na inny typ nartek. Ot tyle. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|