Skimania.com.pl | Forum narciarskie, forum narty, narty forum, narciarstwo, turystyka, żeglarstwo http://www.skimania.com.pl/ |
|
Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? http://www.skimania.com.pl/czy-slowacja-jest-nadal-atrakcyjna-narciarsko-t1881.html |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Raceman [ 26 sty 2014, 18:42 ] |
Tytuł: | Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Jak myślicie jest? Cenowo wg mnie powala... |
Autor: | Lysy [ 26 sty 2014, 20:49 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Raceman pisze: Jak myślicie jest? Cenowo wg mnie powala... Marcin... może podaj jakieś konkrety do których będziemy mogli się odnieść |
Autor: | gajowy01 [ 27 sty 2014, 2:36 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Raceman pisze: Jak myślicie jest? Cenowo wg mnie powala... Z jednej strony - z takim Chopokiem czy Łomnicą w zasadzie tylko Kasprowy może jakoś konkurować (wg mnie) - a tu cenowo nie ma przepaści Z drugiej strony - cenowo ze Słowacją może konkurować wiele ośrodków w Alpach - a jakościowo jednak przepaść może być Gdyby to było chociaż tak, że na Słowacji wszystko działa, trasy luźne itd. - to wtedy warto zapłacić - ale z obserwacji i doniesień wynika mi, że słowackie ośrodki najlepiej wypadają na mapkach ...kiedyś jeździłem sporo na Słowację bo to miało głęboki sens: finansowy i jakościowy na tle polskich ośrodków, teraz nie jeżdżę, no bo wiadomo ...ale mogę być nieobiektywny |
Autor: | lopatka [ 27 sty 2014, 12:08 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Byłem w tamtym roku na Wielkiej Raczy. Ilość km tras podana na wyrost. Ceny prawie austriackie http://www.snowparadise.sk/snowparadise/pl/cennik/. Oba krzesła wolne, mało jazdy na nartach dużo czasu na krześle. Jazda nocna woła o pomstę do nieba bo kosztuje 19E za 3 godziny i jeździ się po ciemku. Jazda nocna jest gratis dopiero dla karnetów 5 dniowych i dłuższych. Dla mnie to było pojechać, zobaczyć i nie wracać tam nigdy więcej. |
Autor: | aklim [ 27 sty 2014, 21:13 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Duże słowackie ośrodki , które sporo w ostatnich latach inwestowały i dalej inwestują (m.in. Chopok , T.Łomnica , Wielka Racza) , siłą rzeczy podniosły bardzo swoje ceny .Moim zdaniem za bardzo i pomimo dużo lepszej niż w PL ,jak na razie , infrastruktury , to wyjazd na Słowację do tych SN jest średnio opłacalny . Lepiej wypadają mniejsze ośrodki ( np.Sihelne , Hrustin , Oravska Polhora itd ) , gdzie może mniej tras i wyciągi nie takie komfortowe (orczyki ) , ale za to cenowo tak jak u nas albo i taniej , na stoku z reguły większy luz i trasy bardziej zadbane . Tak , że ja absolutnie nie skreślam Słowacji ze swojego kalendarza narciarskiego . |
Autor: | gajowy01 [ 28 sty 2014, 19:15 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
aklim pisze: Duże słowackie ośrodki , które sporo w ostatnich latach inwestowały i dalej inwestują (m.in. Chopok , T.Łomnica , Wielka Racza) , siłą rzeczy podniosły bardzo swoje ceny .Moim zdaniem za bardzo i pomimo dużo lepszej niż w PL ,jak na razie , infrastruktury , to wyjazd na Słowację do tych SN jest średnio opłacalny . Lepiej wypadają mniejsze ośrodki ( np.Sihelne , Hrustin , Oravska Polhora itd ) , gdzie może mniej tras i wyciągi nie takie komfortowe (orczyki ) , ale za to cenowo tak jak u nas albo i taniej , na stoku z reguły większy luz i trasy bardziej zadbane . Tak , że ja absolutnie nie skreślam Słowacji ze swojego kalendarza narciarskiego . Bardzo sensowna uwaga - dużo się mówi o tamtejszych "gwiazdach" typu Łomnica, Chopok czy S. Pleso itd. - skala narciarstwa tam jest nieco poważniejsza. Ale z drugiej strony - wielokrotnie zdarzało mi się być właśnie w tych mniejszych ośrodkach typu Orawice, Racibor - Oravsky Podzamok, Vitanowa, jakieś takie orczyki na Orawie, które ty także wymieniasz i parę innych. być może tyłka nie urywają ale okazywało się często, że niekoniecznie dalej czy dłużej, za to na pewno mniej ludzi niż u nas. Do tego może być taniej niż w Polsce: oni np. dawno wpadli na to, żeby sprzedawać taniej karnety rodzinne - do sprawdzenia bo nie jestem na bieżąco Oczywiście takie wyskoki mają sens tylko dla mieszkańców południa, im bliżej granicy tym lepiej - bo nie będę nikogo namawiał żeby jechał kilka godzin, żeby się poślizgać na 1 km orczyku Niemniej dla nas ma to jakiś sens ...no muszę - na pewno większy niż Białka PS. Wymienił bym jeszcze wielokrotnie odwiedzane Rohace, do tego dość odporne na pogodę/wiatr, gdyby nie to, że oni też lubili poszaleć z cenami w ostatnich latach Sprawdziłem teraz, hmm. 21 euro za 1 krzesło, za dzień http://www.tatrawest.sk/?page_id=873 ...to chyba i tak sensowniej niż 90 zł w Białce ...znów mi się udało |
Autor: | Raceman [ 28 sty 2014, 22:51 ] | ||
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? | ||
A co powiecie na tu? http://www.kubinska.sk/pl/cenniky/cenni ... a-20132014
|
Autor: | gajowy01 [ 29 sty 2014, 12:36 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
Raceman pisze: A co powiecie na tu? http://www.kubinska.sk/pl/cenniky/cenni ... a-20132014 Jak wszystko działa, do tego w tygodniu - to spoko, może być. Z góry na dół to jakieś 670 m różnicy wzniesień - całkiem przyzwoicie. W weekend miałbym wątpliwości - tam może być sporo ludzi, zwłaszcza że jedno krakowskie biuro wozi tam ludzi masowo autokarami (chyba ciągle). ...i do tego jak to na Słowacji - nie działa wszystko - jak zwykle mapka wygląda najlepiej Tam jest tak, mój dialog, czyli z 1. ręki: - czemu te wyciągi nie chodzą? (to ja) - bo nie ma ludzi - ale ja się nie wybiorę, inni też nie przyjadą skoro nie chodzą Czyli jak przyjadą to wyciągi ruszą? Może itd. ...tak w koło Macieju Tak mniej więcej to tam wygląda - mam znajomego w jednym z ośrodków |
Autor: | Raceman [ 29 sty 2014, 16:54 ] | |||||
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? | |||||
No wiec tak jesteśmy na Kubińskiej Holi. Mamy zamiar jeździć do piątku, a popołudniem do domku. Warunki można powiedzieć że BD pomijam fakt że naśnieżone jest 1/2 stoku z szerokości (śniegu naturalnego jest mniej niż np. w Nowym Targu). Światło płaskie w zasadzie nic nie widać co jest na trasie. Ludzi nie za wiele choć na stoku ze względu na węższe trasy trzeba uważać. Bary puste oraz pensjonaty i kwatery także. Niestety mamy taką zimę jaką mamy i ja się cieszę że w ogóle jeździmy.
|
Autor: | aklim [ 29 sty 2014, 19:07 ] |
Tytuł: | Re: Czy Słowacja jest nadal atrakcyjna narciarsko? |
gajowy01 pisze: .... Oczywiście takie wyskoki mają sens tylko dla mieszkańców południa, im bliżej granicy tym lepiej - bo nie będę nikogo namawiał żeby jechał kilka godzin, żeby się poślizgać na 1 km orczyku Niemniej dla nas ma to jakiś sens ...no muszę - na pewno większy niż Białka Słuszna uwaga Takie , ja to nazywam "jednodniowe stacje" , są zdecydowanie bardziej dostępne i sensowne jeżeli chodzi o wyjazd , dla tych którzy mieszkają w miarę blisko tych miejsc . Ja mam np. na Sihelne ,z pod domu , 50-60 minut jazdy samochodem więc tyle co nic i w weekend wolę jechać tam niż np na Czarny Groń , który mam pod nosem , bo TAM pojeżdżę , a TU postoję . Natomiast dla tych , którzy mieszkają gdzieś dalej i chcieliby wyskoczyć na Słowację na kilka dni mogę doradzić , żeby wybrali sobie miejscowość "do spania" w takiej okolicy , gdzie w promieniu powiedzmy 30km jest kilka ośrodków . Wtedy w każdy dzień możemy jechać do innej stacji i jest fajnie . Przykładem może być np. Zuberec . W samym miasteczku mamy dwie bardzo przyzwoite stacje (Milotin i Janovki ) , rzut beretem Rohacze , a i niedaleko do Orawicy (narty i basen) . Tak ,że jest gdzie jeździć , a cenowo też nie ma dramatu ,bo np. cały dzień dla dorosłego w Milotin/Janovki to 15Eu. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |