Myślę, że fajny wpis gajowego01 całkowicie wyczerpał temat.

Byłem na TAK nie dlatego ,że można się uwalić i jeździć, ale że wypicie małej ilości napoju rozweselającego nikomu jeszcze nie zaszkodziło.

No tak nie zaszkodziło do momentu, w którym trzeba zmierzyć się z ubezpieczalnią a wtedy to już szkody można wyliczyć co do zeta, nie miałem jeszcze takiej nieprzyjemności, ale skutecznie mnie to powstrzymuje od jakiegokolwiek picia piwa czy grzańca na nartach nie wspominając już o jeździe autem


Pozdrawiam

Owszem 2 razy w życiu zrobiłem świadomy eksperyment. Pierwszy wiele lat temu, trochę przypadkiem, ale ostatnio, ze 2 lata temu na jeździe popołudniowej, na pustym stoku, świadomie po walnięciu paru sztuk zdecydowałem że spróbuję pojeździć, żeby zobaczyć jak to jest - i nie było to nic nadzwyczajnego, po paru zjazdach spaliłem wszystko, błyskawicznie.



Nie widzę też specjalnie takiego zjawiska na dużą skalę na stokach - a dokładnie to w ogóle nie widzę W Polsce wcale, choć unikam miejsc typu Białka, więc może coś mnie omija (?), ale ludzie kompetentni czyli np. GOPR też twierdzi, że to margines.



...a poza tym, jeśli już to lepszy sznaps niż piwo - tak przynajmniej mówi lekarz, w dodatku kompetentny - polecam wywiad:
http://wyborcza.pl/1,76842,7489136,Co_l ... piwo_.html
Przynajmniej jakaś konkretna wiedza o czynnikach ryzyka, a nie "widzimisię"

przez tadek49 » poniedziałek, 31 października 2011, 12:03
Myślę, że fajny wpis gajowego01 całkowicie wyczerpał temat.

- Często widzę te eksperymenty , szczególnie na feriach jak takie próby robi młodzież - skutku są opłakane.
Jak narciarz potrafi jeździć to pewnie po 2-3 piwach będzie mógł zwieść się ze stoku. Dla niedoświadczonych (większość) jest to bomba z opóźnionym zapłonem. Jak nie za pierwszym razem do którymś zabraknie mu reakcji.

- W Polsce widzę bardzo dużo pijanych narciarzy na stokach. Wystarczy zobaczyć jak wychodzą z baru i zapinają narty.

b]Cały artykuł jest poświęcony zupełnie czemuś innemu[/b] i kończy się super zestawem ćwiczeń. I z tego powodu go polecam.

Statystyk tam nie wyczytałem z wyjątkiem stwierdzenia że więcej jest urazów po narkotykach niż po alkoholu.

Odnośnie stwierdzenia co lepsze? To z dwojga złego wiadomo że lepsze jest piwo. Z prostej przyczyny wypijemy mniej alkoholu a dużo wody.

Czasami lekarze też się mylą. Na innym forum Jan KOval pisał że jest całkowitym wrogiem alkoholu na stoku.

Myślę że nic nie wyczerpał. Mówić i pisać trzeba jak najwięcej. Nie można odwracać się od problemu tylko trzeba go rozwiązać.

Chyba jeżdzimy w innej Polsce... Gdzie ty widzisz to dużo? Ja widzę setki i tysiące normalnych, czasem nieporadnych, a czasem jeżdzących tak, że przyjemnie spojrzeć.... i czasem też dwóch, trzech grzejących się nadmiernie od srodka.... czyli proporcje promilowe. I mamy traktować te tysiące jak potencjalnych przestępców (zakazy, alkomaty, policja) bo kilku sie nawaliło? Strzelanie z armaty do wróbli- ale medialne: ktoś sie zatroszczył o 'bezpieczeństwo'!



jestem skłonny uwierzyć - znam i czesto spotykam sie z kilkoma ratownikami beskidzkimi i, jako żywo, potwierdzają że pijani wypadkowicze to niezauważalny statystycznie margines. Ale to tylko zeznania... , w dodatku wymuszone przy piwie - wiec powiesz, że sie nie liczy...
Ale gdzieś w sieci na stronach GOPR widziałem statystyki przyczyn wypadków. Warto byłoby poczytać....

[

Już kiedyś Ci odpowiadałem że GOPR nie bada zawartości alkoholu a rozmowy o statystykach polegają na faktach nie na domniemaniach.

Traktuję tą sprawę poważnie bo zależy mi by stoki były wolne od pijanych narciarzy. Na pewno jest to ważniejszy temat niż dobór długości narty więc nie widzę nic złego w dyskusji. Jak Mig Ci to przeszkadza to z góry przepraszam ale w sprawach alkoholu jestem uczulony pomimo że abstynentem nie jestem.

Oczywiście każdy ma prawo pić do woli na stoku bo prawem nie jest to zabronione.

No i masz... zostałem forumowym alkoholikiem....

Mig nawet tak nie pomyślałem. Przecież wiem że nie pijesz na stoku.

Ważne że mamy te same cele tylko trochę inne zdanie na ten temat.